Верховный суд Российской Федерации (ВС) разрешил гражданам-банкротам нанимать адвокатов и оплачивать их услуги, если такие сделки не причиняют вреда кредиторам и способствуют улучшению финансового положения должника.
Решение было принято в рамках дела бывшего владельца Антипинского НПЗ Дмитрия Мазурова, который заплатил 11 млн рублей за юридическую помощь в гражданском споре. Ранее суды признали платежи недействительными, но ВС выступил в защиту граждан и их адвокатов. Однако, такой подход может привести к злоупотреблениям.
ВС рассмотрел дело о допустимости оплаты юридических услуг гражданином-банкротом, которое было оспорено финансовым управляющим Мазурова. Арбитражный суд Москвы отклонил иск управляющего, а апелляция и кассация его поддержали. Однако, ВС принял сторону гражданина-банкрота, отметив, что оплата услуг адвокатов не свидетельствует о недействительности сделки, если она не причиняет вреда кредиторам и способствует улучшению финансового положения должника.
Решение было принято в рамках дела бывшего владельца Антипинского НПЗ Дмитрия Мазурова, который заплатил 11 млн рублей за юридическую помощь в гражданском споре. Ранее суды признали платежи недействительными, но ВС выступил в защиту граждан и их адвокатов. Однако, такой подход может привести к злоупотреблениям.
ВС рассмотрел дело о допустимости оплаты юридических услуг гражданином-банкротом, которое было оспорено финансовым управляющим Мазурова. Арбитражный суд Москвы отклонил иск управляющего, а апелляция и кассация его поддержали. Однако, ВС принял сторону гражданина-банкрота, отметив, что оплата услуг адвокатов не свидетельствует о недействительности сделки, если она не причиняет вреда кредиторам и способствует улучшению финансового положения должника.